Thứ Năm, ngày 28 tháng 5 năm 2015

Vì sao lúc này kéo dòng bank lên mạnh đạt rất nhiều mục đích



Hôm nay ngày 28-5, đa số các mã bank đều tăng mạnh và 1 số mã đầu cơ, chứng khoán cũng tăng mạnh theo trong khi nhóm dầu khí thì không tăng. Đa số các người chơi chứng khoán đều mơ hồ và không hiểu gì hết, cứ lấy ý kiến cá nhân ra vào nhận định.
Xem dữ liệu quá khứ vào ngày 15-18 tháng 5 các mã bank và chứng khoán:
Nhóm dòng cổ phiếu ngân hàng:
SHB ngày 12-5 khớp 10,2 triệu giá 7,2 – 8,3 và ngày 18-5 khớp 4,6 triệu giá 7,3 – 7,6
ACB ngày 18-5 khớp 220k giá quanh 16
CTG ngày 18-5 quanh 16,9 – 17,5 khớp 1,8 triệu cp
BID ngày 18-5 quanh giá 17,1 khớp 670k
VCB khớp 560k quanh giá 18,5
EIB khớp giá 12,3 khoảng 420k
Nhắc lại nhóm cổ phiếu bank chiếm tỷ lệ lớn trong việc tăng điểm số 2 sàn HOSE và HNX. Do đó, các cp bank tăng mạnh thì điểm số HOSE, HNX tăng mạnh, thực tế như ngày 28-5 khi ACB tăng 6,1% và SHB tăng 6,5% thì làm HNX tăng có khi lên đến 3% trong phiên
Nhóm cổ phiếu chứng khoán ngày 18-5
SSI khớp 1,8 triệu giá 19,1 – 19,7
HCM khớp 211k giá 25,5
SHS khớp 568k giá 6,3
KLS khớp 750k giá 8
Câu trả lời thích hợp nhất cho việc nhà cái kéo các mã bank lên mạnh vào ngày 28-5-2015:
Người viết gợi ý 1 số câu trả lời như sau:
Thứ nhất, vì sắp tới chuẩn bị điều chỉnh giảm nên nhà cái không muốn cho HOSE thủng 530 và HNX thủng mốc 80 nên kéo các mã bank lên giúp điểm số lên mạnh, sau đó có điều chỉnh thì chỉ về mức mà nhà cái chấp nhận để giữ mốc hỗ trợ tốt cho trend tăng dài hạn, nhưng các mã chứng khoán, mã đầu cơ sẽ giảm 10-15% tùy từng mã
Thứ hai, kéo các mã bank lên làm điểm số tăng, nên các nhà đầu tư sẽ mua cổ phiếu bank và các cổ phiếu khác một cách tự tin để nhóm nhà cái chốt lời các mã khác và các mã bank nằm trong kho đã lâu
Thứ ba, các mã bank giao dịch với khối lượng nhiều với mục đích đảo nợ. Ví dụ tháng trước lấy cổ phiếu CTG đi cầm cố giá 17,5 đến tháng này kéo CTG lên 19,7 thì người đi vay lời và làm hợp đồng trên giấy tờ.
Người A cầm cố 1 triệu CTG giá 17,5 tức 17,5 tỷ sau 1 tháng CTG tăng lên 19,7 tức 19,7 tỷ. Tài sản của người A tăng lên khoảng 2,5 tỷ dư sức lấy tiền này trả tiền lãi vay tháng vừa rồi . Vậy người A lời 1 khoảng dư ra sau khi đáo nợ để vay khoảng mới. Nghĩ rộng ra nhóm chơi lớn sẽ lời bao nhiêu tiền
Đầu tháng 6, cho cổ phiếu bank giảm xuống 10% lúc đó người A đi vay bank bằng cầm cố cổ phiếu bank và làm hợp đồng. Sau đó cuối tháng dòng bank lên vừa phải thì giá trị khoảng cầm cố tăng lên nữa, làm cho người A dư 1 khoảng để thanh toán tiền lãi vay. Vậy ai làm người lấy cổ phiếu bank với số lượng lớn để đi cầm cố tại các bank. Tư duy ra sẽ hiểu

Thứ Tư, ngày 27 tháng 5 năm 2015

Thuyết âm mưu giải thích vì sao CK giảm từ 27-4 đến 18-5 và CK tăng từ 18-5 đến 28-5-2015



Nhóm tinh anh đã xây dựng và phát triển TTCK từ năm 2001 đến nay cả về quy mô, cách thức giao dịch, cách tính điểm số,…nhằm kiếm lợi nhuận từ chợ chứng. Tức nhóm tinh anh mãi mãi lời và nhóm người chơi ck mãi mãi lỗ.
Nhóm tinh anh chia ra các nhóm cổ phiếu như sau:
Nhóm cổ phiếu trụ gồm GAS, BVH, MSN, VNM, VIC, MSN – tăng hay giảm các mã này đều làm tăng hay giảm điểm số HOSE và VCG, PVS, PVX sàn HNX
Nhóm cổ phiếu ngân hàng gồm: CTG, VCB, BID sàn HOSE và SHB, ACB sàn HNX – làm tăng hay giảm điểm số HOSE, HNX
Nhóm cổ phiếu dầu khí: PVS, PVD, PXS, PVC, PVT, PVB…- làm tăng hay giảm điểm số HOSE, HNX
Nhóm cổ phiếu chứng khoán: SSI, KLS, SHS, HCM,…
Nhóm cổ phiếu đầu cơ chủ yếu các cổ phiếu bds: FLC, KLF, SCR, VHG, HQC, DXG, FIT, LCG, ITA, KBC,….
Hiểu rõ lý thuyết, bây giờ chúng ta vào thực hành nhé.
Quá trình giảm từ 567,x xuống 528,x vào ngày 18-5-2015:
Chiến thuật trên bảng điện: đè mấy trụ giảm điểm thì điểm số sẽ giảm và người chơi ck chịu đựng tới mức hết nỗi sẽ cutloss ngày vùng đáy 528-530 sau khi mua vùng đỉnh
GAS giảm từ 66,5 xuống 58 – giảm 8 giá
BVH giảm từ 35,6 xuống 32,6 – giảm 3 giá
CTG giảm từ 18,2 xuống 16,9
VIC giảm từ 49 xuống 46
MSN giảm từ 84 xuống 77 – 7 giá
SSI giảm từ 21 xuống 19
HCM giảm từ 32,7 xuống 25,4 có chia cổ tức
HOSE giảm từ 567 xuống 528 tức giảm 39 điểm, trong đó các mã trụ giảm điểm chính là nguyên nhân chính làm HOSE giảm
HNX giảm từ 83,x xuống 76,x – tức giảm 7 điểm do các mã sau
PVS giảm từ 26,5 xuống 23,5
ACB giảm từ 16,7 xuống 15,8
SHB giảm từ 8,5 xuống 7,3
PVX giảm từ 4,7 xuống 3,3
KLS giảm từ 9,6 xuống 7,9
….
Chiến thuật trên truyền thông (báo chí, tivi, chuyên gia, diễn dàn chứng khoán)…mục đích ra càng nhiều tin xấu càng tốt
Thứ nhất, tháng 5 là tháng giảm điểm theo truyền thống từ 5 năm nay của TTCK VN
Thứ hai, tháng 5-2014 có sự kiện nổi tiếng là Vụ Biển Đông nên năm nay cũng vậy tận dụng như năm ngoái nên báo chí đưa tin nhiều về gian khoan TQ xuống Biển Đông vào ngày 13-15 tháng 5.
Trung Quốc đưa giàn khoan Hải Dương 981 xuống Biển Đông
Thứ ba, thông qua vụ OGC giảm nhiều phiên, làm NDT càng thêm bi quan hơn về TTCK
Kết quả:
Ngày 5-5 sàn HOSE giảm 3,4%
Ngày 15-5 sàn HOSE giảm 1,7%
Ngày 18-5 sàn HOSE giảm 2,2%
Tới mức bi quan cực độ nên hành động của người chơi như sau:
Lên diễn đàn ck thì bi quan, đọc báo thì thấy toàn tin xấu
Broker khuyên cutloss , còn tiền còn cơ hội,…
Cuối cùng, gần 3 triệu người chơi ck đành bán cutloss cổ phiếu vùng đáy cho nhóm nhà cái, họ đợi tt ổn thì mua vào lại, nhưng mua vào ngay vùng đỉnh tiếp – sự kiện này lập đi lập lại 10 năm nay rồi.
Quá trình kéo HOSE từ 528,x lên 570,x:
Kết hợp linh hoạt, logic các nhóm cổ phiếu phân chia như trên để kéo HOSE, HNX tăng lên nhịp nhàng và có lộ trình chỉ trong 2 tuần như sau:
Chiến thuật trên bảng điện:
Kéo GAS từ 58 lên 64
Kéo BVH từ 32,6 lên 36
CTG, BID, VCB, VIC, MSN đều kéo tăng hơn 10% hết
Tất cả các mã cp này tăng thì điểm số HOSE lên 570 rất dễ dàng
Có thể chia ra làm 3 dòng cổ phiếu tăng theo thứ tự
Thứ nhất, những ngày đầu của quá trình tăng cho các mã đầu cơ FLC, VHG, KLF,…tăng trước
Thứ hai, những ngày giữa của quá trình tăng cho các mã dầu khí: PVS, PVC, PXS, PVD, PVT và dòng chứng khoán: SSI, HCM, SHS, KLS,… tăng
Thứ ba, những ngày cuối của quá trình tăng ngắn (đỉnh ngắn hạn) tiếp tục kéo các mã ACB, CTG, BID, VCB sàn HOSE và ACB, VCG tăng đẹp trong ngày 26-27 tháng 5. Các mã này tăng thì làm điểm số tăng. Ngoài ra còn kéo mấy mã đầu cơ chưa tăng như PVX lên 4,2, SCR,…OGC kéo 3-4 phiên CE sau khi hết tin xấu bi quan
Chiến thuật trên truyền thông (báo chí, ti vi, diễn đàn) nói càng nhiều tin tốt càng tốt. Thường gần cuối tháng có rất nhiều tin tốt. Lúc này tin xấu lu mờ
Thứ nhất, tin tốt từ TPP báo chí đã đưa cụ thể và chỉ tiết. Còn thời điểm ký TPP thì khoảng tháng 12.2015 or quý 1-2016
Thứ hai, chính phủ họp thường ký cuối tháng và có đưa ra các giải pháp tốt để kích thích kinh tế
Thứ ba, thanh khoản thị trường cao nên người chơi bảo dòng tiền vào tt tốt nên lại tiếp tục mua vào giá cao từ cổ phiếu nhà cái bán ra
Thời gian này, người chơi lạc quan hơn, diễn đàn CK thì nhộn nhịp hơn, ai cũng vui vẻ tưng bừng sau giai đoạn chán nản từ ngày 1 đến ngày 18 tháng 5.
Không có gì là ngẫu nhiên cả, mà có một kế hoạch đã định sẵn.

Dương Văn Kháng, thích tìm hiểu các bí mật đằng sau bức màn

Siêu sức mạnh mềm của Mỹ

Phải chăng cả nước Mỹ đang lo giải cứu Hiệp Định Tự do Thương mại Xuyên Thái Bình Dương-TPP? Từ Tổng thống Obama, đến các nghị sỹ Thượng viện Hoa Kỳ, Bộ trưởng Ngoại giao, John Kerry, Bộ trưởng Quốc phòng Ashton Carter, đều lần lượt lên tiếng kêu gọi Mỹ phải đạt được Hiệp định TPP nếu không muốn bị thiệt hại lớn.
Là người Mỹ ai cũng phải cảm động khi nhìn thấy Tổng thống Barack Obama cúi mái đầu sương điểm trước phán quyết của Thượng viện Hoa kỳ hôm 22-4-2015 không trao toàn quyền cho Hành Pháp trong việc xúc tiến thương thuyết mậu dịch -tpa-trade promotion authority-. Động thái này của Thượng viện Mỹ sẽ có thể lôi theo số phận của TPP đến bên bờ vực thẳm của thất bại.
Thông hiểu được sự lo lắng của Tổng thống Obama, hôm 12-5-2015 chính Thượng viện Mỹ lại ra sức củng cố nghị trình thương mại của Tổng thống Obama bằng cách bỏ phiếu với tỷ lệ 65-33 để bắt đầu mở đường cho cuộc tranh luận về TPP -một Hiệp định Tự do thương mại giữa 12 nước ven bờ biển Thái Bình Dương có nền kinh tế năng động và đang trên đà phát triển cao, chiếm đến 40% tổng sản lượng toàn cầu.
Hôm 20-5-2015 Ngoại trưởng Mỹ, John Kerry đã lên tiếng kêu gọi Mỹ phải đạt được Hiệp Ước Thương Tự Do -TPP, nếu không muốn bị tổn thiệt. Ngài Ngoại trưởng Hoa Kỳ không hết lời ca ngợi TPP: “TPP không phải là thỏa thuận thương mại theo kiểu thời ông cha chúng ta. Nó cũng không phải hiệp định thương mại thời cha mẹ chúng ta. Thậm chí nó cũng không phải hiệp định thương mại thời anh chị chúng ta. TPP là một thực thể mới -Rất mới- Một hiệp định thương mại của thế kỷ XXI.”
Trước đó, hơn 1 tháng, hôm 7-4-2015, tân Bộ Trưởng Quốc Phòng Mỹ, ông Ashton Carter, tuyên bố: Hiệp định Thương Mại Tự Do -TPP- là một bộ phận quan trọng của Chiến Lược Xoay Trục châu Á của chính quyền Obama. Ông Carter kêu gọi Quốc Hội Mỹ thông qua dự luật xúc tiến thương mại TPA -Trade Promotion-Authority- một dự luật có sự ủng hộ của hai Đảng. Với uy tín này, Chính phủ Mỹ có thể đạt được thỏa thuận tốt nhất với 11 nước khác trong TPP, qua việc đòi hỏi các nước này chấp nhận những tiêu chuẩn mà nước Mỹ chúng ta đang tuân theo như sự minh bạch của chính phủ, những luật lệ bảo vệ quyền lợi trí tuệ, bảo vệ môi trường và quyền của người lao động. TPP cũng hạ thấp rào cản đối với hàng hóa và dịch vụ của Mỹ tại các thị trường tăng trưởng nhanh nhất của châu Á Thái Bình Dương. TPP là một trong những các bộ phận quan trọng nhất của Chiến lược Tái cân bằng sang châu Á mà chính Tổng thống Obama đang tiến hành.” Và Bộ trưởng Quốc phòng Mỹ, Ashton Carter ví von: “một khi Quốc Hội thông qua hiệp định này cũng quan trọng như việc bổ sung một Hàng Không Mẫu Hạm cho hạm đội trong khu vực”!.
Trong khi đó, Brad Glosserman, Giám Đốc Diễn Đàn Thái Bình Dương của Mỹ cho biết là các nhà lãnh đạo châu Á xem sự thành công của TPP là yếu tố then chốt của sự tham gia của Mỹ trong khu vực. Brad Glosserman còn cho rằng “TPP là một trói buộc, nối kết chúng ta một cách chặt chẽ hơn nữa với các nước trong khu vực. Qua các mối quan hệ kinh tế, chính trị, quân sự, chúng ta nhằm tiến tới mục đích làm cho các nước đồng minh ta tin chắc rằng chúng ta bị ràng bưộc với họ và những địch thủ của chúng ta biết chắc là một vụ tấn công nhằm vào các nước đó sẽ được coi là vụ tấn công nhằm vào nước Mỹ. Do đó chúng ta có thể nói là qua việc thật sự nối kết chúng ta một cách chặt chẽ về mặt kinh tế, thương mại, chính trị, chúng ta đánh đi một tín hiệu để các đồng minh cũng như các địch thủ của chúng ta biết rõ là chúng ta thật sự đoàn kết với nhau. Vì vậy, TPP là một bộ phận chiến lược then chốt trong chính sách ngoại giao của Hoa Kỳ”. Với ý đồ này, phải chăng Brad Glosserman muốn chuyển hoá Hiệp định Tự do Thương mại -TPP- thành một Hiệp Định Liên Minh Quân Sự Quốc Phòng Hỗ Tương giữa Mỹ và các quốc gia thành viên TPP?
Tiến xa hơn nữa, Glosserman xác quyết: “Dự luật Xúc tiến thương mại -TPA- nếu được Quốc Hội thông qua sẽ để cho Tổng thống thương thuyết hiệp định thương mại mà Quốc Hội chỉ được quyền chấp thuận hoặc bác bỏ chứ không thương thuyết lại các điều khoản của TPP.” Brad Glosserman rõ là một chiến sĩ ngoan cường bảo vệ những điều khoản của TPP do Mỹ đề xuất mà các thành viên TPP đã từng tố giác đó là những điều khoản với tiêu chuẩn kép nhằm đem lại lợi nhuận cho nước Mỹ nhiều hơn…
Như vậy với Bộ trưởng Quốc phòng Mỹ, Ashton Carter, TPP là một bộ phận quan trọng trong chiến lược xoay trục về châu Á của Mỹ. Đối với Brad Glosserman, Giám đốc Diễn Đàn Thái Bình Dương của Mỹ, TPP là một bộ phận then chốt trong chính sách ngoại giao của Hoa Kỳ. Phải chăng, TPP là một Siêu Sức Mạnh Mềm của chính phủ Mỹ trong hiện tại?
Mỗi khi đề cập đến vấn đề TPP mà không nói đến mối tương quan giữa Việt Nam với TPP sẽ là một thiếu sót lớn của chúng ta, của cộng đồng người Mỹ gốc Việt. Ngay cả Tổng thống Obama, hôm 12-05-2015 đã nhắc tới Việt Nam khi ông đề cập đến vấn đề TPP. Tại công ty Nike ở tiểu bang Oregon hôm 8-5-2015, Tổng thống Obama nói rằng thỏa thuận đang được bàn thảo Việt Nam “sẽ là lần đầu tiên phải nâng cao các tiêu chuẩn lao động- Phải đặt ra lương tối thiểu- Phải thông qua các luật liên quan đến nơi làm việc để bảo vệ công nhân…”. Tổng thống Obama cho rằng Việt Nam hay bất cứ một nước nào muốn tham gia TPP mà không đáp ứng các yêu cầu trên, họ sẽ đối mặt với các hệ quả. Hôm 10-4-2015, một nhà ngoại giao Mỹ nói tại Hà Nội rằng VN đã cho thấy có tiến bộ về nhân quyền, nhưng cần phải chứng tỏ cam kết mạnh hơn nữa để lấy lòng các nhà lập pháp Mỹ. Tom Malinowski, trợ lý Ngoại trưởng Mỹ khẳng định VN phải có một số bước cải thiện nhân quyền mới nói đến chuyên Hà Nội có thể gia nhập TPP. Malinowski nhìn nhận rằng TPP là đòn bẫy để cải thiện nhân quyền tại VN. Tiến bộ nhân quyền là chìa khóa chính để VN gia nhập TPP.
Trong hiện tình của TPP, thật khó trả lời nếu có ai hỏi rằng TPP bây giờ đang ở đâu? Hình dáng nó như thế nào? Có điều chắc chắn TPP hiện giờ đang nằm trên bàn thảo luận của Hạ Viện Hoa Kỳ. Việc Hạ Viện Mỹ có chịu thông qua dự luật xúc tiến thương thuyết mậu dich -Trade Promotion Authority- vẫn còn là câu hỏi?
Ấy vậy mà Chính phủ Mỹ vẫn sử dụng TPP để làm áp lực ở một số quốc gia yếu hơn khi họ muốn được gia nhập TPP. Với Chính sách “chưa đổ ông Nghè đã đe hàng Tổng” liệu chính phủ Mỹ có khả năng kết thúc vòng đàm phán gia nhập TPP đúng hạn kỳ theo ý muốn của Tổng thống Obama-cuối năm 2015?./.

Thứ Ba, ngày 26 tháng 5 năm 2015

Joseph E. Stiglitz – Chúng Ta Không Để Cho Doanh Nghiệp Quốc Tế Lạm Dụng TPP Trục Lợi

Joseph E. Stiglitz
Đỗ Kim Thêm chuyển ngữ
Hoa Kỳ và thế giới đang tham gia vào một cuộc tranh luận lớn về các thỏa ước thương mại mới. Các hiệp ước như vậy thường được gọi là "các hiệp định về tự do mậu dịch". Trong thực tế, đây là các hiệp định mậu dịch được quản lý sao cho phù hợp với các lợi ích của doanh nghiệp, mà phần lớn là ở Hoa Kỳ và Liên Âu. Hiện nay, các thương thảo như vậy thường được đề cập như là "quan hệ đối tác", như trong các Quan Hệ Đối Tác Xuyên Thái Bình Dương (TPP). Nhưng các hiệp định này không phải là các đối tác bình đẳng: Hoa Kỳ đặt ra điều kiện cho đối tác một cách hiệu quả. May mắn thay, "các đối tác" với Hoa Kỳ đang ngày càng trở nên đề kháng hơn.
Để hiểu lý do tại sao là chuyện không khó. Các thỏa thuận này vượt qua các vấn đề mậu dịch, quản lý đầu tư cũng như quyền sở hữu trí tuệ, áp đặt những thay đổi cơ bản về các khuôn khổ pháp lý, tư pháp và điều tiết trong nhiều nước, mà không gây ảnh hưởng nội tại hoặc tạo trách nhiệm giải trình thông qua các định chế dân chủ.
Có lẽ phần gây khó xử nhất - và không trung thực nhất - của thỏa thuận như vậy liên quan đến việc bảo vệ nhà đầu tư. Tất nhiên, các nhà đầu tư phải được bảo vệ chống lại các rủi ro mà các chính phủ lừa đảo sẽ tịch thu tài sản của họ. Nhưng đó không phải là những gì mà những quy định này đề cập tới.
Trong những thập niên gần đây, đã có rất ít các biện pháp truất quyền sở hữu, và các nhà đầu tư muốn tự bảo vệ có thể mua bảo hiểm của cơ quan Multilateral Investment Guarantee, một chi nhánh của Ngân hàng Thế giới (Hoa Kỳ và các chính phủ khác cung cấp loại bảo hiểm tương tự). Tuy nhiên, Hoa Kỳ đang yêu cầu có các quy định như vậy trong TPP, mặc dù một số "đối tác" có được cơ chế bảo vệ tài sản và hệ thống tư pháp, mà nó cũng tốt như của riêng mình.
Mục đích thực sự của các quy định này là để cản trở các luật lệ liên quan đến y tế, môi trường, an toàn, và, vâng, thậm chí còn đến các quy định tài chính nhằm bảo vệ nền kinh tế và các công dân của Hoa Kỳ. Các doanh nghiệp có thể kiện các chính phủ để đòi bồi thường toàn bộ khi mức doanh thu dự kiến trong tương lai bị giảm do những thay đổi điều tiết.
Đây không chỉ là một khả năng lý thuyết. Philip Morris đang kiện Uruguay và Úc khi có yêu sách về các nhản hiệu cảnh báo in trên các bao thuốc lá. Phải thừa nhận một điều là cả hai nước này đã đi xa hơn Mỹ một chút, khi bắt phải đưa các hình ảnh minh hoạ cho thấy hậu quả của việc hút thuốc lá. Việc dán nhản cảnh báo là hữu hiệu. Nó làm giảm việc hút thuốc. Vì vậy, Philip Morris đang đòi được bồi thường cho doanh thu bị mất.
Trong tương lai, nếu chúng ta phát hiện có một số sản phẩm khác gây hại sức khỏe (thí dụ hoá chất amiăng, gây bịnh phổi), thay vì phải lo đối phó với các vụ kiện tạo ra các án phí áp đặt cho chúng ta, các nhà sản xuất có thể khởi kiện các chính phủ với lý do kiềm chế họ trong việc giết người nhiều hơn. Tình trạng tương tự cũng có thể xảy ra nếu chính phủ của chúng ta áp dụng các quy định nghiêm ngặt hơn để bảo vệ chúng ta thoát khỏi các hiệu ứng do khí thải của nhà kính.
Khi tôi chủ trì Hội đồng Tư vấn Kinh tế của Tổng thống Bill Clinton, các nhà hoạt động chống đối trong lĩnh vực bảo vệ môi trường đã cố tìm cách ban hành một quy định tương tự như truất hữu, còn gọi là "biện pháp can thiệp”. Họ biết rằng một khi luật được ban hành, các quy định điều tiết sẽ được đình chỉ áp dụng, đơn giản chỉ vì chính phủ không đủ khả năng để trả tiền bồi thường. May mắn thay, chúng tôi đã thành công trong việc đánh bại sáng kiến này, cả tại các tòa án và Quốc hội Hoa Kỳ.
Nhưng bây giờ các nhóm áp lực tương tự đang cố gắng lẫn tránh các thủ tục dân chủ bằng cách đưa các quy định đó vào trong dự luật mậu dịch, mà nội dung của nó không cho công chúng biết (nhưng không giử bí mật đối với các doanh nghiệp đang theo đuổi lợi ích của họ). Nhờ các tin tức rò rỉ, và cuộc nói chuyện với các quan chức của chính phủ mà họ là những người dường như thiết tha hơn với các thủ tục dân chủ, nên chúng ta biết những gì đang xảy ra.
Nền tảng của hệ thống chính phủ Hoa Kỳ là một hệ thống tư pháp công khai không thiên vị, với các tiêu chuẩn pháp lý được xây dựng qua nhiều thập niên, dựa trên nguyên tắc minh bạch, theo tiền lệ, và tạo cơ hội để khiếu nại các quyết định bất lợi. Tất cả điều này đang được dẹp sang một bên, khi các hiệp định mới yêu cầu cho có được một cơ chế trọng tài tư nhân, không minh bạch, và rất tốn kém. Hơn nữa, sự sắp xếp này thường đầy rẫy những xung đột lợi ích. Ví dụ như các trọng tài viên có thể là một "quan tòa" trong một vụ kiện này và là một người biện hộ trong một vụ kiện khác có liên quan.
Các thủ tục tố tụng quá tốn kém đến độ Uruguay phải nhờ đến Michael Bloomberg và các người Mỹ hằng sản khác có quan tâm đến vấn đề sức khỏe để tự bảo vệ chống lại Philip Morris. Và, mặc dù các doanh nghiệp có thể kiện, những doanh nghiệp có thể không. Nếu có sự vi phạm các kết ước khác - thí dụ như dựa trên các tiêu chuẩn về lao động và môi trường, - thì các công dân, các công đoàn và các nhóm xã hội dân sự không có cách thượng cầu để cứu xét.
Nếu có một cơ chế giải quyết tranh chấp đơn phương mà lại vi phạm các nguyên tắc cơ bản, đó là vấn đề ở đây. Đó là lý do tại sao mà tôi đã tham gia cùng với các chuyên gia pháp lý thượng thặng của Hoa Kỳ, bao gồm cả những vị thuộc các Đại học Harvard, Yale, và Berkeley, khi họ viết một bức thư cho Tổng thống Barack Obama giải thích những thỏa thuận này gây tổn hại như thế nào đến hệ thống pháp luật của chúng ta.
Các người Mỹ ủng hộ các thỏa ước như thế chỉ ra rằng cho đến nay Mỹ đã chỉ bị kiện một vài lần, và trong một vài vụ Mỹ đã không thua kiện.Tuy nhiên, các doanh nghiệp chỉ học tập làm thế nào để sử dụng các hiệp định này để sao cho đem lợi cho họ.
Và các luật sư cao giá của doanh nghiệp tại Mỹ, châu Âu, và Nhật Bản sẽ có khả năng vượt qua các luật sư có mức lương thấp của chính phủ, khi họ cố gắng để bảo vệ lợi ích công cộng. Tệ hại hơn nữa là tình trạng mà các doanh nghiệp ở các nước tiên tiến có thể xây dựng các chi nhánh ở các nước thành viên, thông qua đó để họ đầu tư trở lại nguyên xứ, và sau đó khởi kiện, tạo cho họ một kênh mới để phong toả các luật lệ.
Nếu như có một nhu cầu bảo vệ quyền tư hữu tốt hơn, và nếu như có một cơ chế giải quyết tranh chấp tư nhân được xem là cao hơn so với một cơ quan tư pháp của chính phủ, thì chúng ta nên thay đổi luật pháp không chỉ cho các doanh nghiệp nước ngoài giàu có, mà giúp cho các công dân và các doanh nghiệp nhỏ của chúng ta. Nhưng chưa có đề xuất nào cho thấy rằng đây là trường hợp phải giải quyết.
Luật pháp quy định thể loại của nền kinh tế và xã hội trong đó mọi người đang sống. Các luật lệ này gây ảnh hưởng đến thẩm quyền thương thảo tương đối, có ảnh hưởng quan trọng đối với sự bất bình đẳng, một vấn đề ngày càng tăng lên trong toàn thế giới. Câu hỏi đặt ra là liệu chúng ta có nên cho phép các doanh nghiệp giàu có sử dụng quy định tiềm ẩn trong cái gọi là hiệp định mậu dịch để tạo ra các loại mệnh lệnh cho chúng ta sẽ phải sống trong thế kỷ XXI không. Tôi hy vọng người dân ở Mỹ, châu Âu, và Thái Bình Dương sẽ trả lời với một tiếng không thật vang dội.
__________________________
Joseph E. Stiglitz đoạt giải Nobel về Kinh tế học, Giáo sư Đại học Columbia, Chủ tịch Hội Đồng Tư Vấn Kinh Tế của Tổng thống Bill Clinton. Ông là Phó Chủ tịch và Kinh tế Trưởng của Ngân Hàng Thế giới. Tác phầm mới nhất của ông viết chung với Bruce Greenwald là Creating a Learning Society: A New Approach to Growth, Development, and Social Progress.
Nguyên tác: The Secret Corporate Takecover, Project Syndicate. Tựa đề bản dịch là của người dịch.

Chủ Nhật, ngày 24 tháng 5 năm 2015

Thế hệ 9X bỏ đi, hay là ảnh hưởng của chu kỳ kinh tế đến cuộc sống của người trẻ vào đời

dt040325.gif
"X" không tồn tại ở 7X. Những người 7X tôi biết hỏi tuổi nhau để tính ngũ hành xem làm ăn có hạp không. Theo trí nhớ của tôi, "X" bắt đầu từ "8X", được nói đến đầu tiên khoảng năm 2000 khi một anh/chị có năm sinh trong khoảng 1980 đến 1983 dùng để thể hiện một sự đột phá cho kế hoạch kinh doanh. Lần đầu tiên tôi đọc là trên một báo mạng, lúc đó cũng khá mới. 2000 cũng là năm các forum thế hệ đầu như TTVNOL và nhiều forum tôi quên mất tên lan truyền chữ đó. "8X" vào năm 2000 là một sự mới mẻ, vì người 1980 20 tuổi, tràn đầy sức sống vào đời.
Chỉ 5 năm sau, báo viết về người trẻ, blog, forum bắt đầu nói về "9X".
Việc phân chia thế hệ ở VN trong cả mass media và social media gần như được phân định bằng thập niên. Việc phân chia này ban đầu dựa trên tiện miệng, nhưng nó đủ phổ biến đến tạo một ảnh hưởng tâm lý nhất định đến các bạn trẻ trong giai đoạn tìm tòi và định hình nhân cách, quan điểm. Nó ảnh hưởng đến identity (tạm chưa biết dịch thế nào), áp lực đồng trang lứa, sự phản kháng – nổi loạn (nếu có), và có thể cả văn hoá.
Những thứ ảnh hưởng đến thế hệ theo cách chia đó là gì? Tác giả là người làm tài chính nên tạm chỉ bàn về yếu tố chu kỳ kinh tế.
Những thế hệ trưởng thành từ những cuộc chiến tranh, cho dù có trực tiếp ra chiến trường hay không, mang một nỗi ám ảnh về chiến tranh, mất mát, luôn lo lắng về ổn định. Thứ đeo đuổi họ nhất là "kiếm một cái nghề" như kỹ sư, bác sĩ và "có nghề nghiệp ổn định". Đối với họ, thương mại không phải là một cái nghề. Họ dành dụm, tích cóp, ăn chắc mặc bền, mua những thứ bền để dùng được nhiều năm.
Thế hệ 6X và 7X trải qua tuổi thơ với những lo lắng phía Bắc và phía Tây Nam, và cấm vận. Nhân tài được học ở Liên Xô. Họ cần kiệm, chăm chỉ làm việc. Họ phải dành dụm đủ tiền mới mua nhà, mua xe. Vay tiêu dùng và phát triển nóng bằng tín dụng vẫn chưa xảy ra. Thời điểm thế hệ 6X chín mùi và 7X bắt đầu làm việc trùng với thành quả của 1986 và dỡ bỏ cấm vận đầu thập niên 90. Kinh tế phát triển nhanh dẫn đến những sự lạc quan và hy vọng.
8X trải qua tuổi thơ còn nhiều khó khăn nhưng lớn lên trong thập niên 90 lạc quan. 8X đời đầu bắt đầu đi làm vào thời điểm phát triển nóng của nền kinh tế. Vốn đầu tư nước ngoài ào ạt. Cơ hội làm việc cho các công ty nước ngoài nở rộ, cơ hội giao thương, giao lưu mở rộng. Nhiều gia đình tích trữ đủ để cho con đi du học. Thị trường chứng khoán được 3-4 năm và tăng 11 lần sau 6 năm (trước lạm phát). Thời 2004-2007, làm gì cũng dễ và đụng đâu cũng ra tiền, dù là tiền trên giấy. Kiếm tiền dễ dẫn đến tiêu thụ nhiều, giảm tỉ lệ tiết kiệm, tăng trưởng tín dụng. Tinh thần khởi nghiệp dâng cao. Người ta nói đến sự táo bạo, đột phá, cái tôi, individualism (dịch thành "chủ nghĩa cá nhân" thì lại hàm ý hơi khác với chữ gốc). "8X" ra đời từ đó. Vấn đề của 8X là gì? Khủng hoảng tài chính toàn cầu làm lộ ra khoảng cách giữa sức mạnh nội tại thật sự và những ảo tưởng nhờ ngoại lực. 8X đang băng băng trên sự nghiệp nhưng chưa đạt đến đỉnh cao thì bị một cơn lũ ngược chiều dội thẳng vào mặt.
9X ra đời trong hoàn cảnh kinh tế đi lên không ngừng, đồng nghĩa với được chăm lo đầy đủ hơn. 9X còn lớn lên trong một thứ mà chưa thế hệ nào trước đó có: thặng dư thông tin (information surplus) nhờ Internet. Vậy vấn đề của 9X là gì? Có điều kiện dẫn đến quá nhiều lựa chọn. Quá nhiều thông tin, mà đa số là thông tin nhiễu (noise), dẫn đến loạn và khó chọn lọc. Văn hoá, giá trị, cách nhìn nhận, quan điểm xã hội, áp lực xã hội cũng thay đổi nhanh theo kinh tế. Ví dụ: cần cù chắc chắn là tốt hay khôn lỏi để làm tiền nhanh không bền vững là tốt. Thế hệ lạc lối (lost generation) nếu có, là gồm những người lạc lối đi vòng quanh trong nhiều lựa chọn. Đau đớn ở chỗ, 9X đời đầu bắt đầu đi làm khi kinh tế Việt Nam chưa gượng dậy nổi sau khủng hoảng, cạnh tranh được việc làm tốt rất khốc liệt. Rất nhiều lời hứa và sự lạc quan về triển vọng nghề nghiệp có thể sẽ không biến thành hiện thực cho những người trẻ ở tuổi 23. Hai năm đầu đi làm toàn thời gian sau khi học xong là lúc rất quan trọng định hình tính cách, quan điểm, thói quen, thái độ, kỹ năng làm việc, và kỹ năng mềm. (Đây là lý do chính tôi thường bảo sinh viên của tôi nên đi làm ít nhất 2 năm rồi hãy học tiếp, kế đến mới là lý do vì nhiều học bổng như Fulbright, ADS đòi 2 năm kinh nghiệm). 9X đời đầu trải qua hai năm với nhiều khó khăn, và cá nhân tôi nghĩ sự cay đắng (nếu có) của 9X đau hơn 8X đã đi làm nhiều năm để có khả năng chịu đựng. 9X được hứa hẹn quá nhiều, kỳ vọng quá nhiều, và bị xăm soi quá nhiều.
Giải pháp cho 9X là gì? Tough times don’t last, tough people do. Tạm dịch: Thanh niên cứng mới đứng được lâu.
Năm nay, 0X bắt đầu bước vào tuổi teenage.
Xin kết lại bài sến súa trên bằng một câu thế này "Bọn 9X bây giờ nó làm sao ấy, em không chơi được với bọn nó". Người nói câu này là một sinh viên của tôi ở University of New South Wales, sinh cuối năm 1989.

Trích: https://www.danluan.org/tin-tuc/20150524/the-he-9x-bo-di-hay-la-anh-huong-cua-chu-ky-kinh-te-den-cuoc-song-cua-nguoi-tre-vao#sthash.LQzAtMzr.dpuf

Thứ Sáu, ngày 22 tháng 5 năm 2015

TTCK tạo đáy 528 vào ngày 18-5 và tăng lên 563 như kế hoạch nhóm VIP biết trước

tt tích lũy tăng giảm nhẹ
[5/14/2015 11:11:59 AM] Dương Văn Kháng_Hedge Fund.: gần đến ngày 20-5
[5/14/2015 11:12:06 AM] Dương Văn Kháng_Hedge Fund.: tt tăng mạnh 3-4 phiên
[5/14/2015 11:12:16 AM] Dương Văn Kháng_Hedge Fund.: 20-5 khai mạc cuộc họp quốc hội
[5/14/2015 11:12:25 AM] Dương Văn Kháng_Hedge Fund.: ngắn hạn, không có giảm mạnh nữa
[5/14/2015 11:12:36 AM] Dương Văn Kháng_Hedge Fund.: giảm nhẹ tích lũy và tăng mạnh khi gần tới ngày 20-5
[5/14/2015 1:31:46 PM] Dương Văn Kháng_Hedge Fund.: tt giai đoạn này
thường đầu phiên rung rắc giảm nhẹ
nhưng đóng cửa lại xanh nhẹ
tt đang ở vùng đáy của sóng lớn
nhà cái (nhà nước ) thu gom dần dần với giá rẻ mỗi ngày 1 ít

tt ngắn hạn
[5/15/2015 10:06:28 AM] Dương Văn Kháng_Hedge Fund.: đi ngang
[5/15/2015 10:06:36 AM] Dương Văn Kháng_Hedge Fund.: giảm về điểm số là do trụ
[5/15/2015 10:06:43 AM] Dương Văn Kháng_Hedge Fund.: đa số các cp tạo đáy
[5/15/2015 10:06:48 AM] Dương Văn Kháng_Hedge Fund.: chuẩn bị sóng lớn hết
[5/15/2015 10:06:57 AM] Dương Văn Kháng_Hedge Fund.: trước khi có sóng lớn thường như thế

tt đang ở vùng đáy
[5/18/2015 12:46:21 PM] Dương Văn Kháng_Hedge Fund.: 528-530
[5/18/2015 12:46:27 PM] Dương Văn Kháng_Hedge Fund.: tích lũy thêm 1 ít nữa
[5/18/2015 12:46:34 PM] Dương Văn Kháng_Hedge Fund.: sau ngày 20-5 đến cuối tháng 5
[5/18/2015 12:46:37 PM] Dương Văn Kháng_Hedge Fund.: tt tăng trở lại
[5/18/2015 12:46:40 PM] Dương Văn Kháng_Hedge Fund.: 5-7 phiên
[5/18/2015 12:46:55 PM] Dương Văn Kháng_Hedge Fund.: phiên mai tt chấm dứt giảm điểm
[5/18/2015 12:47:01 PM] Dương Văn Kháng_Hedge Fund.: đa số các cp ở vùng đáy
[5/18/2015 12:47:07 PM] Dương Văn Kháng_Hedge Fund.: hạn chế bán ở vùng đáy

Vì tháng 7,8,9 có nhiều tin tốt
từ kinh tế vĩ mô, ttck thế giới
nên tháng 5 đè giảm mạnh để lấy hết hàng giá thấp của ndt nhỏ
sau đó tháng 6,7 lên từ từ
và mạnh dần tháng 8,9
[5/19/2015 9:10:41 AM] Dương Văn Kháng_Hedge Fund.: Các tin tốt tháng 7,8,9 như sau:
[5/19/2015 9:10:48 AM] Dương Văn Kháng_Hedge Fund.: 1. hiệp định TPP được ký
[5/19/2015 9:10:51 AM] Dương Văn Kháng_Hedge Fund.: 2. giảm lãi suất
[5/19/2015 9:11:04 AM] Dương Văn Kháng_Hedge Fund.: 3. NHNN công bố nợ xấu giảm, tồn kho bds giảm
[5/19/2015 9:11:14 AM] Dương Văn Kháng_Hedge Fund.: 4. lợi nhuận quý 2-3 của DN tăng mạnh
[5/19/2015 9:11:26 AM] Dương Văn Kháng_Hedge Fund.: 5. CK Mỹ và thế giới tăng rất mạnh
[5/19/2015 9:11:41 AM] Dương Văn Kháng_Hedge Fund.: 6. chính trị Vn đồng thuận để kéo ck, bds lên và kiếm hàng tỷ usd
[5/19/2015 9:21:48 AM] Dương Văn Kháng_Hedge Fund.: vùng 527 - 530 là đáy của sóng lớn 3 tháng
ngày mai 20-5: khai mạc quốc hội nên ngày mai tt tăng khá mạnh
cho biết lợi ích chính trị đã đóng kịch xong
[5/19/2015 10:04:41 AM] Dương Văn Kháng_Hedge Fund.: Kỳ họp thứ 9, Quốc hội khóa XIII, dự kiến khai mạc vào ngày 20/5/2015, bế mạc ngày 26/6/2015


hôm nay 20-5 khai mạc kỳ họp quốc hội
[5/20/2015 9:29:03 AM] Dương Văn Kháng_Hedge Fund.: nên tt tăng mạnh
[5/20/2015 9:29:09 AM] Dương Văn Kháng_Hedge Fund.: về cuối phiên hôm nay

tt còn tăng 3-4 phiên nữa
[5/20/2015 10:57:17 AM] Dương Văn Kháng_Hedge Fund.: lúc đó lướt
[5/20/2015 10:57:24 AM] Dương Văn Kháng_Hedge Fund.: bán ra giá cao

sau đó tt điều chỉnh giảm 4-5 phiên
[5/20/2015 10:57:33 AM] Dương Văn Kháng_Hedge Fund.: mua lại
[5/20/2015 10:57:55 AM] Dương Văn Kháng_Hedge Fund.: tháng 6 tt không giảm mạnh mà sẽ có 1 vài cổ phiếu tăng tốt nhưng điểm số thì tăng nhẹ
[5/20/2015 10:58:05 AM] Dương Văn Kháng_Hedge Fund.: tháng 7 có dấu hiệu tăng khá về cuối tháng
[5/20/2015 10:58:13 AM] Dương Văn Kháng_Hedge Fund.: tháng 8,9 tt tăng cực mạnh
[5/20/2015 10:58:17 AM] Dương Văn Kháng_Hedge Fund.: đón nhiều tin tốt

Vì sắp tới có sóng lớn
[5/20/2015 11:15:25 AM] Dương Văn Kháng_Hedge Fund.: nên nhà cái đè giảm thời gian vừa qua
[5/20/2015 11:15:30 AM] Dương Văn Kháng_Hedge Fund.: để cướp hàng giá rẻ
[5/20/2015 11:15:39 AM] Dương Văn Kháng_Hedge Fund.: để chuẩn bị cho CK lên mạnh
[5/20/2015 11:15:51 AM] Dương Văn Kháng_Hedge Fund.: trước khi lên mạnh thì có quá trình cướp hàng giá rẻ

Vì hôm nay 20-5: khai mạc cuộc họp quốc hội
[5/20/2015 1:48:10 PM] Dương Văn Kháng_Hedge Fund.: nên các lãnh đạo chỉ đạo nhóm nhà cái (nhóm tinh anh) kéo 2 sàn tăng hơn 2% để chào mừng kỳ họp quốc hội
[5/20/2015 1:48:22 PM] Dương Văn Kháng_Hedge Fund.: trong hòa bình và lợi ích nhóm được phân chia
[5/20/2015 1:48:43 PM] Dương Văn Kháng_Hedge Fund.: tiền lại về rất nhiều cho tầng lớp tinh anh hay nhóm lợi ích ở VN

hôm nay rung rắc nhẹ
[5/21/2015 9:14:39 AM] Dương Văn Kháng_Hedge Fund.: giữa phiên
[5/21/2015 9:14:45 AM] Dương Văn Kháng_Hedge Fund.: cuối phiên tăng nhẹ

đang kéo mạnh đầu phiên
[5/21/2015 9:27:53 AM] Dương Văn Kháng_Hedge Fund.: nên lát giữa phiên giảm

Gần cuối tháng tt giảm
[5/21/2015 10:32:27 AM] Dương Văn Kháng_Hedge Fund.: vì nhà cái làm thế
[5/21/2015 10:32:31 AM] Dương Văn Kháng_Hedge Fund.: để kết toán sổ với bank
[5/21/2015 2:08:00 PM] Dương Văn Kháng_Hedge Fund.: tt còn lên từ từ 2-3 phiên nữa
[5/21/2015 2:08:05 PM] Dương Văn Kháng_Hedge Fund.: luân phiên từng dòng cp
[5/21/2015 2:08:17 PM] Dương Văn Kháng_Hedge Fund.: sau đó tt giảm 3-6 phiên

vì gần cuối tháng rồi
[5/22/2015 9:30:21 AM] Dương Văn Kháng_Hedge Fund.: nên nhà cái tranh thủ kéo lên
[5/22/2015 9:30:24 AM] Dương Văn Kháng_Hedge Fund.: sau đó cho giảm
[5/22/2015 9:30:35 AM] Dương Văn Kháng_Hedge Fund.: 528 lên 552 - 563
[5/22/2015 9:30:43 AM] Dương Văn Kháng_Hedge Fund.: sau đó giảm 4-6 phiên
[5/22/2015 9:30:50 AM] Dương Văn Kháng_Hedge Fund.: do đó 2 phiên vừa rồi
[5/22/2015 9:30:58 AM] Dương Văn Kháng_Hedge Fund.: nhà cái kéo dòng đầu cơ
[5/22/2015 9:31:00 AM] Dương Văn Kháng_Hedge Fund.: dầu khí
[5/22/2015 9:31:06 AM] Dương Văn Kháng_Hedge Fund.: chứng khoán lên nhanh
[5/22/2015 9:31:16 AM] Dương Văn Kháng_Hedge Fund.: chỉ trong 2 ngày mà kéo 3 dòng lên
[5/22/2015 9:31:22 AM] Dương Văn Kháng_Hedge Fund.: để tạo đỉnh ngắn hạn

nhà cái đang kéo vài mã trụ
[5/22/2015 1:34:33 PM] Dương Văn Kháng_Hedge Fund.: cho HOSE lên tới 563-564
[5/22/2015 1:34:43 PM] Dương Văn Kháng_Hedge Fund.: để điều chỉnh giảm
[5/22/2015 1:34:50 PM] Dương Văn Kháng_Hedge Fund.: thứ 2,3 tuần sau tt giảm