Tổng hợp các bài phân tích vì sao giá oil giảm, cuộc chiến kinh tế giữa Mỹ - Nga, giữa Mỹ - China. Đến nay đúng hoàn toàn

Đây là tổng hợp các bài viết từ năm 2014 đến này về giá oil, mối quan hệ kinh tế giữa Nga - Mỹ, China - Mỹ.

Có thể nói đến lúc này đúng hoàn toàn

Mục đích trò chơi giá dầu giảm và hành động các nước theo kế hoạch của nhóm tinh anh

http://duongvankhang.blogspot.com/2014/12/muc-ich-tro-choi-gia-dau-giam-va-hanh.html

Giá dầu giảm là chiến tranh bí mật của Mỹ đánh các nước chống Mỹ hay là thế lào….

http://duongvankhang.blogspot.com/2014/12/gia-dau-giam-la-chien-tranh-bi-mat-cua.html

Trò chơi chính trị - kinh tế Hoa Kỳ - Trung Quốc: ai là người chiến thắng?

http://duongvankhang.blogspot.com/2014/05/tro-choi-chinh-tri-kinh-te-hoa-ky-trung.html

Thuyết âm mưu giải thích chính xác DC X hay “Anh Ba” giữ chức Chủ tịch nước 2016-2018

Tất cả mọi sự kiện xảy ra trên thế giới này đều do Tập đoàn tinh anh (Bilderberg, Illuminati, Council on Foreign Relation, Trilateral Commission) thống trị thế giới điều khiển. Vấn đề biển đông cũng thế. Họ lên 1 kịch bản sau đó chỉ đạo các quốc gia diễn theo chỉ đạo của họ.

Người viết chỉ nói 1 phần nhỏ trong kế hoạch Biển Đông của họ. Mục đích của họ là muốn có 1 cuộc chiến tranh xảy ra tại Biển Đông với mục đích sắp xếp lại trật tự Biển Đông. Do đó họ phải tạo ra sự xung đột, tạo ra 2 phe.

Phe 1: China đi gây lộn với các nước khác

Phe 2: Các nước còn lại

Vấn đề nhân sự Việt Nam thì họ giao cho Mỹ chọn thông qua China:

Chú Sam muốn China như sau:

Thứ nhất, tạo khủng hoảng kinh tế China năm 2018-2019 để muốn giành quyền phát hành nhân dân tệ và thâu tóm tài sản giá rẻ. Thông qua Tập Cận Bình điều khiển chính trường China để tiêu diệt hết phe cánh Giang Trạch Dân vì GT Dân thỏa hiệp bán đất cho Nga

Thứ hai, sau khi China bị khủng hoảng kinh tế, nền kinh tế cực kỳ khó khăn như Đức năm 1931 sau thế chiến thứ 1. China với lực lượng quân sự mạnh và muốn thoát ra khỏi khủng hoảng kinh tế sẽ kích nổ 1 cuộc chiến tranh với các nước ở Châu Á Thái Bình Dương (Biển Đông) để thoát khỏi nợ nần

(Người viết sẽ trình bày kỹ hơn kế hoạch của Chú Sam trong bài viết sau)

Xem thêm bài này để hiểu rõ

Tài phiệt tạo ra China để phục vụ lợi ích của mình, giống tạo ra Đảng Phát Xít Đức năm 1931 (Phần 1)

http://duongvankhang.blogspot.com/2015/09/tai-phiet-tao-ra-china-e-phuc-vu-loi.html

Tình hình kinh tế - chính trị VN gặp các vấn đề sau:

Thứ nhất, Nợ công của VN hơn 100 tỷ usd từ các chủ nợ chính: Mỹ, China, Nhật, Hàn,…

Thứ hai, những khoản nợ đến hạn và hết tài sản để trả nợ, khả năng lâm vào trường hợp vỡ nợ

Thứ ba, VN còn lại những gì để trả nợ:

Tập đoàn doanh nghiệp nhà nước

Thu tiền thuế của người dân với nhiều loại thuế, tăng thuế,..

Tài nguyên thiên nhiên

Tài phiệt sẽ giải quyết vấn đề VN như thế nào cho có lợi cho họ:

Người viết lấy 1 ví dụ: 1 tập đoàn lớn kinh doanh đa ngành: bất động sản, du lịch, xây dựng, y tế, giáo dục,…

Sau 2 năm làm ăn thua lỗ, không có khả năng trả nợ, hội đồng quản trị bế tắc hết cách rồi.

Thế là chủ nợ vào siết nợ và làm chủ tập đoàn lớn đó. Chủ nợ thay hết dàn lãnh đạo cũ or thay 1 ít, thay đổi tên tập đoàn, phương thức kinh doanh,…để thích nghi với người chủ mới

Liên tưởng tới đất nước VN, vì nợ công quá nhiều không có khả năng chi trả nên các chủ nợ sẽ làm như tập đoàn lớn kia, tức thay đổi chế độ cũ và tạo ra 1 chế độ mới. Dự báo rơi vào sau năm 2021.

Vì sao các chủ nợ chọn đồng chí X tức Anh Ba để hoàn thành sứ mệnh:

Thứ nhất, ai đưa X lên vị trí ngày hôm nay

Thứ hai, lý lịch gia đình X có liên quan để chú Sam

Thứ ba, quá trình cổ phần hóa doanh nghiệp nhà nước, tức cho tư nhân vào mua cổ phần của nhà nước. Tư nhân dưới sự điều khiển của chủ nợ

Vì sao năm 2016-2018 chọn X giữ chức CT Nước sau đó giữ chức TB Thư từ 2018

Thứ nhất, năm 2018 China bắt đầu khủng hoảng kinh tế mạnh dẫn tới khủng hoảng chính trị, VN ảnh hưởng cũng thay đổi hình thái chính trị theo China

Thứ hai, giữ chức CT Nước, Anh Ba có thể đưa người của mình vào Quân đội, công an khi phong tướng các đồng chí đó, có thể tiếp xúc với các phái đoàn Ngoại Giao của các chủ nợ ở VN thường hơn vì nhiệm vụ của chủ tịch nước:

Phong chức vụ cho quân đội, công an

Tổ chức tiệc or đoán tiếp phái đoàn ngoại giao của các nước

http://thutuong.chinhphu.vn/Home/Thu-tuong-chieu-dai-Doan-Ngoai-giao/20161/24294.vgp

http://quehuongonline.vn/thoi-su/chu-tich-nuoc-tiep-can-bo-ngoai-giao-tieu-bieu-cac-thoi-ky-20150821090230936.htm

Giữ chức CTN giúp anh Ba học hỏi nhiều hơn, có thời gian lâu để chuẩn bị tinh thần, tri thức,…cho chức vụ lớn hơn TBT vào năm 2018

Chính trị là diễn viên xuất sắc nhất, đóng kịch nhiều vài diễn làm sao để không ai biết.

Không có khái niệm phe thân Mỹ, thân Tàu gì cả. Tất cả đều làm việc cho các tập đoàn tinh anh.

Dương Văn Kháng, chàng trai đến từ vùng đất Bình Định nghèo khổ

Tầng lớp tinh anh (tài phiệt, mafia) điều khiển chính trường Hoa Kỳ. Đảng Cộng Hòa và Dân Chủ làm việc cho họ

Nguồn gốc Đảng Dân chủ và Đảng Cộng hòa Hoa Kỳ

Nguồn: Melanie Mayne, “The Origin Of The American Democratic Party”, TodayIfindout.com, 29/03/2013.

Biên dịch: Nguyễn Thị Kim Phụng | Biên tập: Lê Hồng Hiệp

Dù rằng hiện tại Đảng Dân chủ và Đảng Cộng hòa Mỹ có vẻ như cực kỳ đối lập, nhưng nguồn gốc của hai đảng này thì không như vậy. Thực chất, cả hai đều bắt nguồn từ một đảng duy nhất, Đảng Dân chủ- Cộng hòa (Democratic-Republican Party), thành lập năm 1791 bởi James Madison và Thomas Jefferson. Mục đích của Đảng Dân chủ- Cộng hòa khi ấy là nhằm đối lập với Đảng Liên bang (Federalist Party) trong những cuộc bầu cử sau đó.

Đảng Dân chủ- Cộng hòa ủng hộ quyền của các tiểu bang, và việc diễn giải chặt chẽ Hiến pháp theo đúng nghĩa đen. Họ cũng ưu tiên hỗ trợ tài chính và pháp lý cho nền nông nghiệp dựa trên hộ gia đình. Vì sợ Mỹ sẽ giống với chế độ quân chủ nước Anh, Đảng Dân chủ- Cộng hòa chống lại giới tinh hoa. Họ xem thường và sợ hãi những người thuộc Đảng Liên bang, những quý tộc cực kỳ giàu có, những người muốn tạo ra một ngân hàng liên bang, và đề cao sức mạnh của chính quyền liên bang chứ không phải là chính quyền tiểu bang.

Đảng Dân chủ-Cộng hòa đã cố gắng ngăn chặn chính quyền Mỹ trở nên tương tự chế độ quân chủ. Chính nhờ nỗi sợ chế độ quân chủ phổ biến trong giới công nhân và nông dân, uy tín của đảng này ngày một tăng trong suốt những năm 1790.

Chiến thắng của Thomas Jefferson trong cuộc bầu cử năm 1801 đã đưa Đảng Dân chủ- Cộng hòa lên nắm quyền. Đến sau Chiến tranh Mỹ – Anh (1812), Đảng Liên bang mất dần sự ủng hộ và đi tới chỗ giải tán, khiến Đảng Dân chủ- Cộng hòa không còn bị đảng nào đối lập.

Sang giai đoạn 1815 – 1832, tổ chức của Đảng Dân chủ- Cộng hòa dần dần trở nên lỏng lẻo. Không còn áp lực cạnh tranh, họ cũng chẳng cần đến một mặt trận thống nhất. Các bang bắt đầu đề cử đại cử tri của địa phương mình, những người mang nặng lợi ích cá nhân. Điều này khiến nội bộ đảng bị chia thành nhiều phe phái. Cụ thể, sự chia rẽ này đã dẫn đến việc thành lập Đảng Dân chủ hiện đại, cùng với một đảng chính trị khác là Đảng Whig vào năm 1828. Đảng Dân chủ, lãnh đạo bởi Andrew Jackson và Martin Van Buren, bao gồm thành phần nông dân, người lao động ở thành thị, và người Công giáo Ireland. Dù Đảng Dân chủ không thực sự giành được nhiều ủng hộ ở các bang thuộc vùng New England, họ lại có được sự ủng hộ rộng lớn tại New York, Pennsylvania, Virginia, và các bang miền Tây.

Lúc bấy giờ, Đảng Dân chủ cực lực phản đối tầng lớp quý tộc, [việc thành lập] một ngân hàng quốc gia, và các chương trình hiện đại hóa công nghiệp thay vì nông nghiệp hộ gia đình. Thêm vào đó, họ còn ủng hộ chiến tranh Mỹ – Mexico và việc mở rộng đất nông nghiệp sang phần lãnh thổ phía Tây. Họ cũng phản đối luật chống nhập cư và độc quyền.

Dù Đảng Dân chủ nhận được ủng hộ nhiều hơn, Đảng Whig lại tiếp cận được với tầng lớp giàu có, và nhờ đó mà có thêm tài trợ và ảnh hưởng.

Năm 1848, Ủy ban Quốc gia Dân chủ (Democratic National Committee) được thành lập tại đại hội đề cử đại cử tri. Tướng Lewis Cass đã giành được đề cử làm ứng viên tranh cử tổng thống của Đảng Dân Chủ, nhưng sau đó ông đã thất bại trước ứng cử viên của Đảng Whig, Tướng Zachary Taylor.

Kết quả của cuộc bầu cử này chịu ảnh hưởng rất lớn của Đảng Đất Tự do (Free Soil Party) ở New York. Đảng này được thành lập chỉ vì một lý do duy nhất – phản đối việc mở rộng chế độ nô lệ sang các bang miền Tây. Đảng Đất Tự do bao gồm các thành viên của cả Đảng Whig và Đảng Dân Chủ, những người chủ trương rằng những người tự do, sống trên những vùng đất tự do, thì sẽ tiếp tục sống tự do như vậy. Họ cũng đấu tranh cho quyền lợi của những người tự do ở các bang Trung Tây và các bang miền Bắc. Chính sự chia rẽ nội bộ này khiến nhiều đảng viên Dân Chủ bỏ phiếu cho Tướng Taylor thay vì Tướng Cass, dẫn đến sự thất bại của Đảng Dân chủ trong cuộc bầu cử năm 1848.

Năm 1850, các Đảng viên Dân chủ trong Quốc hội Mỹ đã thông qua “Thỏa hiệp năm 1850” (Compromise of 1850), gồm hàng loạt các dự luật nhằm ngăn chặn nội chiến nổ ra xung quanh chế độ nô lệ. Về cơ bản thì Thỏa hiệp này cấm chế độ nô lệ ở các bang miền Tây; tuy nhiên, nó còn bao gồm một dự luật gọi là Luật Nô lệ Bỏ trốn (Fugitive Slave Act of 1850), trong đó quy định rằng những nô lệ bỏ trốn lên các bang miền Bắc sẽ được trả lại cho “chủ” của họ ở miền Nam.

Sau Thỏa hiệp năm 1850, Đảng Dân chủ dần trở nên nổi tiếng, trong khi Đảng Whig bắt đầu mất đi sự thống nhất và ngày càng bị chia rẽ về vấn đề nô lệ và chống nhập cư. Năm 1852, Đảng Whig giải tán khiến phe đối lập trở nên rất yếu so với Đảng Dân chủ trong cuộc bầu cử cùng năm. Nhờ vậy, ứng viên Dân chủ Franklin Pierce đã được bầu làm Tổng thống, sau đó là James Buchanan vào năm 1856. Các Đảng viên Dân chủ chống chế độ nô lệ lần lượt rời bỏ đảng này và gia nhập nhóm thành viên còn lại của Đảng Whig ở miền Bắc để thành lập Đảng Cộng hòa vào năm 1854.

Từ năm 1840 đến hết năm 1850, một số Đảng viên Dân Chủ đã bắt đầu ủng hộ cải cách và hiện đại hóa ngành công nghiệp. Họ lập luận rằng hiện đại hóa sẽ giúp người nông dân tiếp thị và bán sản phẩm một cách dễ dàng. Dù quan điểm này có vẻ hoàn toàn khác so với tầm nhìn ban đầu của Đảng Dân Chủ, những người này cho rằng nó vẫn phù hợp với các mục tiêu ban đầu, vì công nghiệp hóa sẽ gián tiếp dẫn đến sự thịnh vượng cho người nông dân và người lao động.

Cho tới cuộc bầu cử năm 1860, Đảng Cộng hòa chống chế độ nô lệ đã nhận được sự ủng hộ rộng rãi. Trong suốt cuộc bầu cử, Đảng Cộng hòa chỉ tập trung vào vấn đề nô lệ. Họ cho rằng các chủ nô và những người ủng hộ chế độ nô lệ đã khống chế chính phủ, và rằng các Đảng viên Dân chủ ủng hộ chế độ nô lệ đã bỏ phiếu chống lại tiến bộ tự do. Thông điệp cực kỳ mạnh mẽ này đã dẫn đến chiến thắng của ứng viên Cộng hòa Abraham Lincoln vào năm 1860, vị Tổng thống Cộng hòa đầu tiên.

Sau khi nội chiến bùng nổ, các Đảng viên Dân chủ ở miền Bắc bị chia làm hai: phe chủ chiến (War Democrats), những người ủng hộ chính sách quân sự của Lincoln, và phe chủ hòa (gọi là Copperheads, hay Mãng xà) phản đối chính sách chiến tranh (với các bang miền Nam).

Để tránh các xung đột làm ảnh hưởng đến sự thống nhất trong suốt cuộc nội chiến, chính trị đảng phái không được cho phép tồn tại ở các bang li khai miền Nam (Liên minh miền Nam Hoa Kỳ – Confederacy). Các nhà cầm quyền Liên minh cho rằng các đảng chính trị sẽ ảnh hưởng xấu đến việc quản lý, nên họ tránh sự chia rẽ chính trị càng nhiều càng tốt.

Nhìn chung, phần lớn đảng viên Dân chủ miền Bắc ủng hộ Lincoln trong suốt cuộc chiến; tuy nhiên, sự ủng hộ của Đảng Dân chủ bắt đầu giảm xuống sau hai sự kiện quan trọng. Khoảng năm 1862, xu hướng chống chiến tranh vì hòa bình ngày càng mạnh trong Đảng Dân chủ. Phe chủ hòa (Copperheads) mong muốn kết thúc chiến tranh càng sớm càng tốt. Sang năm 1864, Đảng Dân chủ tiếp tục thua trong cuộc bầu cử, sau khi ứng viên George McClellan đề ra chương trình tranh cử trên nền tảng hòa bình bất chấp việc phần lớn phe chủ chiến (thuộc Đảng Dân chủ) vẫn ủng hộ Lincoln.

Trong cuộc bầu cử Quốc hội năm 1866, Đảng Cộng hòa cấp tiến đã giành đủ số ghế để chiếm đa số 2/3 trong cả hai viện. Đảng Cộng hòa về cơ bản đã kiểm soát tất cả các chính sách tái thiết vì Đảng Dân chủ chỉ có rất ít phiếu. Để đối phó với tình trạng bất lực chính trị này, Đảng Dân chủ đã đề ra chủ trương “Khởi đầu mới” (New Departure) với mục đích là giảm nhẹ vai trò cuộc nội chiến, cố gắng tách mình ra khỏi lập trường ủng hộ chế độ nô lệ.

Dù các Đảng viên Dân chủ muốn tách mình khỏi lập trường ủng hộ chế độ nô lệ, họ vẫn nhận được sự ủng hộ từ các cử tri da trắng miền Nam, những người chống đối Đảng Cộng hòa vì cuộc nội chiến. Năm 1873, nước Mỹ rơi vào suy thoái kinh tế. Điều này giúp Đảng Dân chủ giành quyền kiểm soát Hạ viện năm 1874, nhưng họ không thắng được cuộc bầu cử tổng thống nào mãi cho đến khi Grover Cleveland đắc cử năm 1884.

Tổng thống Cleveland là lãnh đạo của một phe trong Đảng Dân chủ gọi là phe Bourbon. Phe này phản đối việc sáp nhập Hawaii, chế độ lưỡng kim (bimetallism, tức sử dụng cả vàng và bạc làm tiền tệ), sự tham nhũng của các thị trưởng thành phố, chủ nghĩa đế quốc, và việc Mỹ bành trướng ở nước ngoài. Họ đấu tranh và ủng hộ ngành ngân hàng, xây dựng đường sắt, Cải cách Công chức (Civil Service Reform), và chủ nghĩa tư bản tự do (laissez-faire capitalism).

Cuộc khủng hoảng năm 1893 (Panic of 1893) diễn ra do sự sụp đổ của ngành đường sắt, xây dựng quá nhiều nhưng lại thiếu kinh phí. Và vì phe Dân chủ Bourbon đã thúc đẩy xây dựng đường sắt, họ bị đổ lỗi cho chuyện này. Năm 1894, Đảng Cộng hòa nắm quyền kiểm soát Hạ viện.

Một yếu tố khác góp phần vào sự tiến hóa của Đảng Dân chủ là yếu tố tôn giáo. Đảng Cộng hòa miền Bắc chủ yếu là những người theo Giáo hội Trưởng nhiệm (Presbyterian), Phong trào Giám lý (Methodist), và Công lý hội (Congregation), trong khi hầu hết các Đảng viên Dân chủ là người Công giáo, Anh giáo, và người gốc Đức theo Giáo hội Luther. Do chia rẽ sâu sắc như vậy nên các vấn đề như các luật cấm rất khó giải quyết. Tương tự như bầu không khí chính trị ngày nay, khi ấy Đảng Cộng hòa cho rằng chính phủ nên can thiệp vào các vấn đề đạo đức (như uống rượu chẳng hạn) để bảo vệ công dân khỏi tội lỗi, trong khi Đảng Dân chủ cho rằng chính phủ không được phép đưa ra các đạo luật can thiệp vào tôn giáo hay đạo đức.

Trong thế kỷ tiếp theo, Đảng Dân chủ và Đảng Cộng hòa bắt đầu trở thành hệ thống hai Đảng phân cực như hiện nay. Mặc dù một số tính chất của hai đảng (chẳng hạn như lập trường đạo đức nói chung và địa vị kinh tế xã hội) có thể được truy trở lại nguồn gốc ra đời của mỗi bên, nhưng những đặc điểm khác (như quan điểm kinh tế và lập trường về quyền lực của chính phủ) đã thay đổi đáng kể. Trong một số trường hợp, hai bên còn đảo ngược hoàn toàn chính sách.

Mặc cho căng thẳng ngày càng dâng cao giữa Đảng Dân chủ và Đảng Cộng hòa, điều quan trọng cần nhớ là cả hai đều bắt nguồn từ một đảng chính trị, và do đó, chia sẻ cùng một mục đích là tạo ra một chính phủ do dân và vì dân.

- See more at: http://nghiencuuquocte.org/2015/12/07/nguon-goc-dang-dan-chu-cong-hoa-hoa-ky/#sthash.ooYm1Zc2.dpuf


Xem tiếp để hiểu: 

http://nghiencuuquocte.org/2015/09/28/bieu-tuong-cong-hoa-va-dan-chu/

Thuyết âm mưu dự báo chính xác 99% nhân sự Tứ trụ Việt Nam năm 2016-2021

Khi dự báo or đưa ra 1 nhận xét gì đó phải dựa trên cơ sở hiểu biết về vấn đề đó của cá nhân. Muốn chứng mình nhận định đó đúng ta phải đi tìm các biến số và sắp xếp theo tư duy logic hợp quy luật của tự nhiên, của thời đại….Vấn đề nhân sự lãnh đạo đất nước cũng vậy.

Nhân sự tứ trụ do sự sắp xếp hài hòa của các chủ nợ của VN (Hoa Kỳ, China là chủ yếu, Hàn Quốc, Nhật Bản,…)

Vì VN nợ công hơn 100 tỷ usd từ các chủ nợ nên việc chọn nhân sự lãnh đạo đất nước dựa theo ý kiến của các chủ nợ là khoảng 60%, các chủ nợ VN đòi hỏi VN chọn các lãnh đạo sao cho phù hợp với thời đại của kinh tế thế giới để có mang lại lợi ích cho họ.

Thường trước bầu lãnh đạo tứ trụ nhiệm vụ mới, các người muốn lên chức or ở lại phải đi thăm các nước chủ nợ và nói ý kiến của cá nhân, tập thể (BCT) với các nước chủ nợ và họ sẽ dàn xếp ổn thỏa. Các chủ nợ chính: Hoa Kỳ, China, Nhật, Hàn,…

Giải thích ý nghĩa của các chuyến đi của các người muốn làm chức to trong tứ trụ:

Đi thăm Mỹ với mục đích:

Thứ nhất, nghe chú Sam trình bày kế hoạch về tương lai Đông Nam Á 5-10 năm tới

Thứ hai, đề nghị Chú Sam cho làm thêm chức nữa nhiệm kỳ nữa

http://vnexpress.net/tin-tuc/the-gioi/tong-bi-thu-nguyen-phu-trong-tham-my-3244613.html

Vì VN nợ vốn của Nhật nhiều, mà chủ yếu là Chú Sam đưa tiền cho Nhật, Nhật cho VN vay lại, đứng đằng sau là chú Sam

Thăm Nhật với mục đích:

Thứ nhất, ủng hộ thêm quan điểm của Nhật ở VN. Nhật và China đang căng thẳng

Thứ hai, tìm lá phiếu ủng hộ cho 1 chức trong tứ trụ và thực hiện đúng thỏa thuận với Nhật

http://vietnamnet.vn/vn/chinh-tri/247049/thu-tuong-sap-tham-nhat.html

Thăm China với mục đích:

Thứ nhất, nghe china trình bày kế hoạch tương lai của họ với quan hệ VN trong 5-10 năm tới

Thứ hai, YOU là ứng viên nặng ký cho chức to trong tứ trụ

http://giaoduc.net.vn/Xa-hoi/Chu-tich-MTTQ-Nguyen-Thien-Nhan-tham-Trung-Quoc-post140143.gd

Thăm China với mục đích:

Thứ nhất, báo cáo kết quả nhân sự nhiệm kỳ tới cho nước bạn

Thứ hai, đề nghị a Tề cho làm thêm nữa nhiệm kỳ nữa rồi rút lui

http://vietnamnet.vn/vn/chinh-tri/279968/chu-tich-quoc-hoi-tham-chinh-thuc-trung-quoc.html

Thăm Mỹ để con đường chính trị tăng lên thêm

http://thanhnien.vn/the-gioi/chuyen-tham-my-thang-32015-cua-bo-truong-cong-an-tran-dai-quang-thanh-cong-tren-nhieu-khia-canh-580836.html

Giải bài toán tứ trụ và tìm ra kết quả:

Khi chọn kết quả danh sách tứ trụ cuối cùng phải đựa trên:

Thứ nhất, ý kiến của các chủ nợ

Thứ hai, ý kiến của BCT, BCH TW căn cứ vào tình hình thế giới, VN chúng ta làm gì để đáp ứng những thích nghi đó, nhân vật nào đủ tiêu chuẩn dựa trên nhiều yếu tố

“BCT làm việc tập thể, họp định kỳ hàng tuần, quyết định bằng cách bỏ phiếu, các thảo luận đều có bản văn lưu trữ.

BCT có qui chế hoạt động được thông qua bới Ban chấp hành TƯ. BCT có trách nhiệm báo cáo và kiểm điểm hoạt động với BCH TƯ”

Tức khi có kết quả chính thức đó là ý kiến của tập thế chứ không phải ý kiến của cá nhân

Chạy phương trình ra kết quả như sau:

TBT: đồng chí NPT ở lại thêm nữa nhiệm kỳ nữa, tức 2-2,5 năm rồi nhường cho nhân vật khác

CTQH: DC NSH ở lại thêm nữa nhiệm kỳ nữa, tức làm 2-2,5 năm rồi nhường cho người khác

CTN: DC NTD làm cho quen với quy trình để sau 2 năm lên chức mới kiêm chức cũ

TT: DC NTN , tương lai còn tiến xa

Người nông dân đi theo thuyết âm mưu

New Wold Order - Mục tiêu tiếp theo là Bashar Assad

Vị trí quan trọng của Syria tại Trung Đông: phía bắc là Thổ Nhĩ Kỳ, nước luôn coi Syria là một tỉnh của mình, Phía Đông là Irag, phía Nam là Nhà nước Israel, phía Tây là biển Địa Trung Hải.
Syria có lợi ích chiến lược của Nga, trước đây là Liên Xô tại khu vực cảng biển Tartus, nơi này làm tăng sức mạnh quân sự cho Syria.

Tổng thống của Syria Basha Assad, một người được người dân cho rằng có những thành công trong cải cách kinh tế, nâng cao đời sống người dân.

Nhưng vấn đề củaBashar Assad là: không liên kết với Hoa Kỳ, không là thành viên của NATO, không tham gia Quỹ Tiền tệ Quốc tế.

Và 2 người này đã vui vẻ với thỏa thuận về một đất nước Syria mới

Và NATO đã huấn luyện các đơn vị lính đánh thuê tấn công Syria với các loại vũ khí hạng nặng. Trong hình, một số người bịt mặt được cho là lính đánh thuê từ Châu Á, Châu Phi, Nam Mỹ. Và quân đội Syria được đặt trong tình trạng trực chiến

Về tương lai của Bashar Assad, rất buồn để nói rằng, ông ta có thể bị bắt, và tấm gương của Muammar Gaddafi có thể lập lại với ông. Và đất nước này sẽ rơi vào đói nghèo, chiến tranh như Lybia hiện tại.

Và New World Order sẽ chào đón một nạn nhân tiếp theo: tổng thống của Syria.
Còn nạn nhân tiếp theo? IRAN

Đàn ông với sóng gió cuộc đời

Hòa AnThế giới đàn ông (2010)

Với đàn ông: Công danh, sự nghiệp luôn là điều mà họ hướng tới, vì vậy họ luôn không ngừng phấn đấu vì nó. Nhưng trong quá trình tạo dựng sự nghiẹp không tránh khỏi những vấp ngã, chính sự vấp ngã này làm cho họ trở nên vững vàng hơn, tự tin hơn. “Trăng có khi tròn khi khuyết, người có lúc buồn, vui, ly, hợp”. Con đường trước mắt không hề bằng phẳng mà còn có đoạn gập ghềnh, thậm chí có khi là đầm lầy, vách đá….

Trong những bước gian nan đó, bạn cần phải vững vàng, tự tin tiến về phía trước. Sau mỗi lần vấp ngã, bạn nên tránh:

Khi đã vấp ngã không nên tìm cách trả thù người khác:

Không nên trách móc người này, người nọ mà chỉ nên trách mình, vì mình không cẩn thận nên mới bị như vậy. Nhưng có không ít người cho rằng sự sai lầm do người khác mang lại nên luôn “nuôi chí báo thù”, điều này hoàn toàn không đúng, vì vậy bạn đừng nên cứ sai lầm rồi lại mắc sai lầm tiếp theo.

Không nên u sầu, tự tin, mặc cảm không muốn tiến thủ nữa:

Sau khi phạm sai lầm, thế nào bạn cũng bị một số người chê trách, nhạo báng, thậm chí còn bị bỏ rơi. Nhưng đối với người phạm sai lầm thì nên hiểu rằng, đó chẳng qua là những sức ép giúp mình tái tạo lại hình ảnh bản thân và đây cũng là dịp để mình từ bỏ sai lầm. Trong lúc này, cách làm tốt nhất là “ngã ở đâu thì phải đứng dậy ở đó”, đừng nên ngã rồi nằm luôn để than vãn buồn rầu, để mãi mãi đánh mất hình ảnh của mình trong mắt mọi người.

Đừng nên mê muội không tỉnh ngộ, thiếu kiểm điểm bản thân:

Cuộc đời chìm nổi, thế sự gập ghềnh, phức tạp. Một người khi sa chân nhỡ bước không phải là ngẫu nhiên mà do nhiều nhân tố tạo nên. Trong những nhân tố đó tuy có nhân tố khách quan nhưng chủ yếu vẫn do nhân tố chủ quan. Sau khi đã vấp ngã nên không thẳng thắn tình nguyện nhân chủ quan, khách quan dẫn đến sai lầm để rút kinh nghiệm, thậm chí còn đổ lỗi cho người khác thì chẳng bao giờ thoát khỏi sai lầm.

Đừng nên rời bỏ gia đình, người thân để đi xa: 

Người có chí khí khi phạm sai lầm không nên bỏ mặc mọi người trong gia đình mà phải cùng gia đình gánh vác những việc mà mình gây ra. Nếu đi nơi khác làm ăn thì phải nghĩ đến mọi người xung quanh, không nên chỉ nghĩ cho bản thân. Ngay ở nhà có mọi người giúp đỡ, gia đình, bạn bè ủng hộ mà còn bị mắc sai lầm huống chi ra ngoài đơn độc một mình liệu có trụ nổi không. Vì vậy, khi làm một việc gì bạn cần phải cân nhắc kỹ lưỡng, có như vậy mới mong có được thành công sau này.

Không nên không chịu sửa chữa sai lầm, bảo thủ, thấy ngã là cứ ngã trượt dài:

Con người dù có thông minh, tài ba đến mấy cũng phải mắc sai lầm, nhưng mắc sai lầm không đáng sợ mà đáng sợ nhất là người thiếu ý chí. Một người khi mắc sai lầm nếu biết sửa chữa, lập công chuộc tội, cuộc đời phía trước vẫn còn sáng sủa. Nhưng nếu không tỉnh ngộ thì càng trượt dài đi xa, sự nghiệp sẽ không bao giờ đến với họ.

Thiếu hiểu biết, không am hiểu về pháp luật:

Đàn ông phải học hỏi nhiều, kiến thức càng rộng, càng dễ dàng tìm những công việc phù hợp với mình. Xã hội ngày nay là xã hội pháp trị, do vậy chúng ta cần phải hiểu biết pháp luật để chấp hành đúng pháp luật. Có như vậy mới thành công trong cuộc sống.

Nguồn:Thế giới đàn ông (2010)

Đọc các bài nói về khủng hoảng kinh tế thế giới bắt nguồn từ China viết năm 2014 rất chính xác

Thuyết âm mưu đoán bất động sản Việt Nam chạm đáy năm 2014 và lên mức cao quý 4.2016

http://duongvankhang.blogspot.com/2014/02/thuyet-am-muu-oan-bat-ong-san-viet-nam.html

Thuyết âm mưu trong việc dự báo kinh tế-chính trị toàn cầu năm 2014 – 2018 (Phần 3)

http://duongvankhang.blogspot.com/2014/03/thuyet-am-muu-trong-viec-du-bao-kinh-te.html

Thuyết âm mưu trong việc dự báo kinh tế-chính trị toàn cầu năm 2014 – 2018 (Phần 2)

http://duongvankhang.blogspot.com/2014/02/thuyet-am-muu-trong-viec-du-bao-kinh-te_27.html

Thuyết âm mưu trong việc dự báo kinh tế-chính trị toàn cầu năm 2014 – 2018 (Phần 1)

http://duongvankhang.blogspot.com/2014/02/thuyet-am-muu-trong-viec-du-bao-kinh-te.html